۰

پیمان جدید؛ خشم فرانسه، نگرانی چین

پنجشنبه ۲۵ سنبله ۱۴۰۰ ساعت ۱۶:۰۷
واکنش خشم آلود وزیر امور خارجه فرانسه به پیمان سه‌جانبه امریکا، انگلیس و استرالیا نشان می دهد که این پیمان تنها علیه چین نیست شاید پیش از چین، اروپا را نشانه گرفته باشد.
پیمان جدید؛ خشم فرانسه، نگرانی چین
امریکا، انگلیس و استرالیا در تلاش برای مقابله با قدرت فزاینده چین از امضای تاریخی یک عهدنامه ویژه برای به اشتراک گذاشتن فناوری‌های پیشرفته دفاعی خبر داده‌اند. چین در واکنش اعتراض کرده و این اتفاق را ناشی از «ذهنیت جنگ سردی» خوانده است.
 
این شراکت به استرالیا امکان می‌دهد برای اولین بار با استفاده از اطلاعات سری نظامی امریکا زیردریایی‌هایی با نیروی محرکه هسته‌ای بسازد.
 
این پیمان به نام "آکوس" همچنین شامل همکاری در زمینه هوش مصنوعی، فناوری کوآنتومی و سایبری خواهد بود.
 
سفارت چین در واشنگتن در واکنش گفته است که کشورها باید "ذهنیت جنگ سرد و تعصبات عقیدتی را کنار بگذارند".
 
در نتیجه این توافق، استرالیا معامله‌ برای ساختن زیردریایی‌هایی را که فرانسه طراحی کرده، به عنوان بزرگترین قرارداد دفاعی اش کنار می‌گذارد. فرانسه واکنشی شدید به این تصمیم نشان داده است.
 
ژان ایو لو دریان؛ وزیر خارجه فرانسه گفته این اقدامی "بی‌رحمانه" و "خنجری از پشت" بوده است.
 
واکنش خشم آلود وزیر امور خارجه فرانسه به پیمان سه‌جانبه امریکا، انگلیس و استرالیا نشان می دهد که این پیمان تنها علیه چین نیست شاید پیش از چین، اروپا را نشانه گرفته باشد.
 
در قدم اول خشم و نارضایتی فرانسه ناشی از لغو قرارداد سودآور آن کشور برای ساخت زیردریایی های استراتژیک نیروی دریایی ارتش استرالیا است؛ قراردادی به ارزش ۵۰ میلیارد دالر استرالیایی که گفته می‌شود بزرگترین قرارداد دفاعی ارتش استرالیا به حساب می آید.
 
با این حال این قرارداد پیش از این هم به مشکل برخورده بود؛ زیرا استرالیا اصرار داشت که اکثر قطعات مورد استفاده در زیردریایی های ساخت فرانسه باید استرالیایی باشد.
 
با این وجود به نظر نمی‌رسد که تنها عامل خشم فرانسه از ظهور پیمان نظامی جدید میان امریکا، انگلیس و استرالیا به دلیل از دست رفتن منافع اقتصادی فرانسه در قرارداد نظامی اش با استرالیا باشد.
 
به لحاظ قواعد اتحاد استراتژیک میان قدرت های دوسوی آتلانتیک و در این مورد خاص، امریکا و فرانسه انتظار می‌رفت که واشنگتن برای هرگونه اقدام به منظور تشکیل یک پیمان نظامی جدید با شرکا و متحدان اروپایی اش مشورت کند؛ زیرا آنها اعضای یک پیمان راهبردی و قدرتمند به نام ناتو محسوب می‌شوند و همپوشانی تهدیدها و فرصت های مشترک امنیتی میان قدرت های عضو این پیمان اقتضا می کند که تصمیمات راهبردی در سطح کلان را با همدیگر در میان بگذارند و به طور مشترک اتخاذ کنند.
 
به همین دلیل و از آنجا که امریکا، انگلیس و استرالیا بدون مشورت و یا حتی شاید اطلاع فرانسه و دیگر قدرت های عضو ناتو، اقدام به تشکیل یک پیمان نظامی به هدف رویارویی با چین کرده اند وزیر امور خارجه فرانسه از این رویداد به مثابه خنجری از پشت یاد کرده است.
 
از سوی دیگر، پیمان نظامی جدید پس از برگزیت، انگلیس را یک گام دیگر از اتحادیه اروپا دورتر می کند و به این ترتیب، قدرت اتحادیه بیش از پیش کاهش می یابد.
 
البته فرانسه پیش از این نیز به این نتیجه رسیده است که امریکا دیگر حامی راهبردی و متحد استراتژیک اروپا نیست و اروپا برای تامین امنیت خود و مواجهه با تهدیدهای بزرگ جدید، باید از ظرفیت‌ها، قابلیت‌ها و توانمندی‌های داخلی خودش استفاده کند و در چارچوب همین نگرانی هاست که اتحادیه اروپا روی طرحی موسوم به «قطب‌نمای استراتژیک» کار می کند که ایجاد یک نیروی نظامی واکنش سریع ۵ هزار نفری هم بخشی از آن به حساب می‌آید.
 
قرار است این طرح سال آینده میلادی که ریاست دوره ای اتحادیه اروپا به فرانسه می رسد رسماً تصویب شود.
 
شماری از کارشناسان حتی اعتقاد دارند که خروج یکجانبه امریکا از افغانستان نیز موجب نارضایتی متحدان اروپایی واشنگتن شده و امیدهای اندک رهبران اروپایی به امریکا پس از روی کار آمدن جو بایدن را از میان برده است.
 
آنها در حالی شاهد اجرای نقشه صلح ترامپ با طالبان توسط بایدن بودند که جو بایدن پیشتر در جریان کارزارهای انتخاباتی اش شعار «بازگشت امریکا» را مطرح کرده بود و هدف او، بازگشت ایالات متحده به تعهدات سنتی و شراکت های استراتژیک پیشین اش از جمله با قدرت های اروپایی و اعضای ناتو بود.
 
اما آنچه بایدن در قبال بحران افغانستان انجام داد چیزی جز اجرای طرح ترامپ نبود. او حتی تصمیم به خروج سریع نیروهای امریکایی از افغانستان را نیز بدون مشورت و هماهنگی با شرکای ایالات متحده در ناتو اتخاذ کرد و این موجب خشم و نگرانی مضاعف رهبران اروپایی شد. بایدن در این زمینه به گونه‌ای شرکای راهبردی اش در اروپا را نادیده گرفت که حتی با درخواست های مکرر آنان به منظور تمدید مهلت حضور نظامیان امریکایی در میدان هوایی کابل پس از تاریخ ۳۱ آگوست نیز موافقت نکرد و پیش از آنکه این تاریخ فرابرسد نظامیان امریکایی شب‌هنگام از افغانستان گریختند تا به این ترتیب صدها نفر از اتباع کشورهای غربی و همکاران محلی آنان از پروژه عملیات انتقال جا بمانند.
 
در حال حاضر نیز رویکرد فرانسه و شاید بسیاری از اعضای اتحادیه اروپا با رویکرد امریکا و شاید انگلیس در قبال طالبان تفاوت های اساسی و بنیادین داشته باشد؛ زیرا فرانسه رسما اعلام کرده که حکومت طالبان در افغانستان را به رسمیت نمی شناسد و طالبان را به دروغگویی متهم کرده است.
 
از جانب دیگر گفته می‌شود که شماری از اعضای پارلمان اروپایی در تلاش اند تا از احمد مسعود؛ فرمانده جبهه مقاومت ملی در پنجشیر برای سخنرانی در صحن پارلمان اروپایی دعوت کنند؛ جایی که پیش از این، میزبان فرمانده احمدشاه مسعود؛ پدر احمد مسعود نیز بوده است.
 
افزون بر این موارد تشکیل یک ائتلاف سه جانبه از سوی امریکا با تمرکز بر منطقه هند- آرام و با محوریت استرالیا که در قلب این منطقه قرار گرفته، نشانگر اولویت‌های جدید امنیتی ایالات متحده در حوزه تقابل با چین است و بر این اساس شاید اروپایی‌ها به این نتیجه رسیده باشند که امنیت اروپا برای ایالات متحده در برابر تهدیدهای تازه از جمله روسیه و چین از اهمیت کافی برخوردار نیست و جو بایدن نیز در امتداد سیاست وا‌گرایانه دونالد ترامپ که یکی از پیامدهای آن کاهش تعهدات امنیتی واشنگتن در قبال اروپا بود در صدد است تا حوزه اقدامات بازدارنده خود علیه چین و دیگر تهدیدهای جدید علیه امنیت و اقتدار ایالات متحده را محدودتر کند تا مجبور نباشد که با تقبل هزینه های سنگین، امریکا را درگیر مسایل امنیتی کشورهای دوردست با حداقل بازدهی و منفعت برای خود ایالات متحده کند.
 
با این حال به باور بسیاری از کارشناسان در صورتی که سران امریکا بی اعتنا به نگرانی‌های متحدان سنتی خویش در آن سوی آتلانتیک تنها به دغدغه‌های امنیتی خودشان اهمیت و اولویت بدهند این امر سیر افول و سقوط امریکا در زمینه رهبری و مدیریت معادلات امنیتی جهان را تسریع خواهد بخشید و به همان میزان به قدرت های رقیب ایالات متحده به ویژه چین و روسیه امکان گسترش حوزه مانور و نفوذ خویش را اعطا خواهد کرد.

محمدرضا امینی - جمهور
نام شما

آدرس ايميل شما
نظر شما *

پربازدیدترین