زلمی خلیل‌زاد نماینده پیشین امریکا در امور صلح افغانستان در سومین سالگرد امضای توافقنامه دوحه با طالبان، بار دیگر اشرف غنی را به فرار و عدم استقامت متهم کرد.

زلمی خلیل‌زاد نماینده پیشین امریکا در امور صلح افغانستان در سومین سالگرد امضای توافقنامه دوحه با طالبان، بار دیگر اشرف غنی را به فرار و عدم استقامت متهم کرد.

او در تازه ترین مصاحبه خود با بی‌بی‌سی، به گونه طعنه آمیز به به اشرف‌ غنی گفته است که به خاطر عدم اشتراک ناتو در جنگ روسیه در اوکراین، ولادیمیر زلنسکی رییس‌جمهور اوکراین هم می‌توانست فرار کند، اما نکرد.

خلیل‌زاد در واکنش به ادعای اشرف غنی و امرالله صالح که او را متهم به توطئه برای بازگشت طالبان به قدرت می‌دانند، گفت که اشرف غنی می‌گفت، امان‌الله‌خان نیست که فرار کند، اما گریخت و صالح می‌گفت که با طالبان می‌جنگد: "کجا رفتند آخر، چه کردند؟"

خلیل‌زاد در ادامه از فرار غنی انتقاد کرد و وی را با ولودیمیر زلنسکی مقایسه کرد.

خلیل‌زاد گفت: "می‌شد رییس‌جمهور اوکراین بگوید که چون ناتو نیامد به دفاع ما، مجبور من هم کشور را ترک کردم… اما برای دفاع از وطن خود مسئولیت را قبول کرد و توانست از خود دفاع کند و قربانی بدهد."

به‌گفته او، مقام‌های حکومت پیشین افغانستان حاضر به قربانی دادن نبودند و طرز کار این حکومت، باعث شد ارتش نیز اعتماد خود را از دست بدهد و ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که "دیگر نمی‌ارزد از این نظام دفاع کند."

زلمی خلیل‌زاد در بخش مصاحبه خود گفت که اشرف‌ غنی و تیم‌اش موافق ایجاد حکومت جدید در نتیجه مذاکرات بین‌الافغانی نبود، بلکه تأکید داشتند که طالبان شریک در قدرت شوند. به‌گفته او، اشرف غنی می‌خواست ملا برادر، عبدالله دوم شود.

او در پاسخ به پرسشی درباره‌ی ادعای اعضای تیم مذاکره‌کننده حکومت پیشین که می‌گویند طالبان حاضر به مذاکرات صادقانه نبودند و دروغ می‌گفتند، گفت که حکومت در مذاکرات قطر وقت‌کشی می‌کرد.

خلیل‌زاد می‌گوید که حکومت پیشین افغانستان چند ماه را برای اساس مذاکرات صلح با طالبان ضایع کرد، در حالی‌که اساس این مذاکرات توافق دوحه بود.

به گفته خلیل‌زاد، بر اساس توافق دوحه باید "حکومت جدید اسلامی" در نتیجه مذاکرات در افغانستان به‌وجود می‌آمد.

اما به‌گفته او، اشرف‌ غنی، رییس‌جمهور پیشین و تیم‌اش حاضر نبود حکومت جدید ایجاد شود.

این مقام پیشین امریکایی می‌گوید: "اشرف غنی و تیم‌اش به این نظر بود که ما موافق نیستیم که حکومت نو بیاید. چرا ملا برادر نمی‌آید و عبدالله دوم نمی‌شود: یک معاون عبدالله باشد، [یک معاون ملا برادر]. طالبان می‌گفتند که جنگ 20 سال برای چوکی نیست."

او تصریح کرد که بی‌نتیجه ماندن مذاکرات دوحه هم اشتباه حکومت بود که با طالبان به موافقه نرسید.

خلیل‌زاد افزود که پیشنهاد او این بود که حکومتی ایجاد شود که در رأس فرد مورد قبول طالبان و دولت باشد؛ اما حکومت اشرف غنی می‌گفت که "این پیشنهادها هر روز می‌آید."

او در مورد کشته شدن ایمن الظواهری در کابل نیز می‌گوید که امریکا 20 سال به‌دنبال ایمن‌الظواهری، رهبر پیشین القاعده بود؛ اما پس از تسلط طالبان بر کابل او را پیدا کرده و کشته است.

او در پاسخ به این پرسش که آیا حضور رهبر القاعده در کابل نقض توافقنامه دوحه نیست، گفت که ممکن است طالبان در پیدا کردن القاعده کمک کرده باشند.