کارشناسان: انحصارگرایی امریکا در روند صلح این پروسه را به بن بست کشانیده است

شماری از کارشناسان در واکنش به گفته‌های اخیر زلمی خلیل‌زاد می‌گویند که برخورد انحصارگرایی امریکا با پروسه صلح افغانستان این روند را به بن بست کشانیده است.

به گزارش خبرگزاری جمهور؛ زلمی خلیل‌زاد نماینده امریکا در امور صلح افغانستان شب گذشته (6عقرب) در تویتی ناامیدی خود را از گفتگو‌های صلح افغانستان اعلام کرده است.

آقای خلیل‌زاد گفته است:" من با این ناامیدی به منطقه برگشته‌ام که باوجود تعهدات مبنی بر کاهش خشونت، این کار نشده‌است. دریچهٔ دستیابی به یک تفاهم سیاسی برای ابد باز نخواهد ماند".

اما برخی آگاهان می‌گویند روند که در دوحه آغاز شده است از ابتدا محکوم به بن بست بود.

بشیر بیژن آگاه مسایل سیاسی امروز چهارشنبه (7 عقرب) در صحبت با خبرگزاری جمهور گفت:" مامور گماشته شده آقای ترامپ برای صلح افغانستان انتظار داشت که تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری امریکا یک نتایج از صلح افغانستان برای مردم امریکا داشته باشد که تیر‌‍ش به خطا خورد".

آقای بیژن گفت:" خلیل‌زاد پروژه قطر را برای مردم امریکا طوری معرفی کرد که برای افغانستان و امریکا موثر و مفید واقع می‌شود اما حالا دیده شد که انحصارگرایی امریکا در روند به اصلاح صلح افغانستان حساسیت‌ های منطقه و فرا منطقه را تحریک کرده اند".

وی بیان داشت:" ما که در ابتدا هم به این روند تردید داشتیم و زوایایی تاریک آنرا بار بار با مردم و جامعه جهانی از طروق مختلف شریک کرده بودیم و گفتیم که انحصار‌گرایی برخورد کردن امریکا نه تنها جاده صلح را باز می‌کند بلکه موانع بیشتر را از طریق بروز حساسیت‌های منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای بوجود می‌آرود اما کسی به اذان غریب نماز نمی‌خواند؛ اینها (امریکایی‌‌ها) با غرور کاذبانه خویش عقلانیت را جدا از وجودشان در دیگران احساس کرده نمی‌تواند".

آقای بیژن گفت:" خلیل‌زاد انتظار گرفتن یک ستایش‌نامه را از قصر سفید امریکا مبنی بر تامین یک صلح نمایشی در افغانستان داشت که او امیدش به یاس تبدیل شده است".

این آگاه مسایل سیاسی می‌گوید، از سوی هم گفته‌های خلیل به این معنی است که روند جاری خیلی امیدوار کننده نیست که منجر به یک صلح پایداردرافغانستان شود.

این آگاه مسایل سیاسی می‌گوید: امریکایی‌ها از روند صلح یک امید کاذب را به مردم افغانستان ایجاد کرده بود و ما نخواستیم بیشتر به نقد بگیریم این روند از ابتدا معلوم بود که اشکالاتی دارد.

در همین حال عبدالوارث سیغانی آگاه مسایل سیاسی نیز به خبرگزاری جمهور گفت:" امریکا‌ دنبال صلح در افغانستان نیست از ابتدا معلوم بود که زلمی خلیل‌زاد نمی‌تواند در امور افغانستان موثر واقع باشد لهذا امریکا‌یی‌ها یک ترفند را که در گزینش خلیل‌زاد پیش گرفت؛ او این بود که او(خلیلزاد) در دو دهه گذشته نتوانسته در افغانستان سیاستی را پیش بگیرد که مظهر وحدت ملی در افغانستان باشد بنابراین امریکا نمی‌‍خواهد گفتگو‌های صلح پیشرفتی داشته باشد".

آقای سیغانی گفت:" مساله دوم شکست امریکا درافغانستان است آنها تلاش دارند که به نوعی با یک پالیسی خودشان را از افغانستان بیرون کنند".

این آگاه مسایل سیاسی می‌گوید:" امریکا درقبال قضایایی افغانستان منافع‌جویانه حرکت می‌کند دیدید که تخریب پایگاه‌ها وانتقال تجهیزات نظامی شان به پاکستان نشان دهنده این است که پاکستان برای امریکا مقدم‌تر از افغانستان است و آنچه را که پاکستان مبنی برعدم یک نظام قدرتمند و اقتصاد خودکفا در افغانستان می‌خواهد قطعا امریکا آنرا دنبال می‌کند".

آقای سیغانی گفت:" امریکا در قضایایی صلح و جنگ افغانستان صادقانه حرکت نمی‌کند آنها که برای نهادینه کردن دموکراسی، محو تروریسم و مواد مخدر و همچنان حکومتداری خوب در اینجا آمده بودند در کدام این هدف‌ها موفق شدند؟!  بنابراین امریکا منافع‌جویانه حرکت می‌کند افغانستان را در یک شرایط حساس تنها می‌گذارد و با یک صلح نمایشی می‌خواهد صلحی بیاورند که در حقیقت آغازگر جنگ دیگر است".

وی بیان داشت:"تا زماینکه ما یک برنامه سازنده و موفق به خاطر از بین بردن مشکلات در داخل افغانستان و روند صلح روی دست نگیریم مشکلات ما حل نمی‌شود؛ اصول این است که دولت مردان افغانستان برنامه سازنده‌ای را در پروسه صلح و قضایایی داخلی افغانستان روی دست بگیرند".

بیش از یک و نیم ماه از آغاز گفتگو‌های صلح میان دولت جمهوری اسلامی افغانستان و طالبان در دوحه می‌گذرد اما طرفین نه تنها موفق به تعیین اجندایی گفتگو‌ها نشده است بلکه گزارش‌ها از بن بست این گفتگو‌ها حاکی است.

محمد رقیب فیاض- خبرگزاری جمهور