افغانستان و امریکا، یک نشست و دو نگاه
 
موضع مثبت امریکا در مورد نشست سه جانبه مسکو، آنهم در شرایطی که امریکا و روسیه به سرعت در حال رویارویی و تقابل در خصوص مسایل کلان بین المللی هستند، چیزی نبود که کسی انتظارش را داشته باشد.
تاریخ انتشار : جمعه ۱۷ جدی ۱۳۹۵ ساعت ۱۷:۵۲
کد مطلب: 89749
 
افغانستان و امریکا، یک نشست و دو نگاه
 


امریکا از نشست سه جانبه روسیه، چین و پاکستان در مورد صلح افغانستان، استقبال کرده و گفته است که این نشست به نفع صلح افغانستان است.
جان کربی؛ سخنگوی وزارت امریکا گفته است که کشورش از هر تلاش جهانی که به روند صلح افغانستان کمک کند، استقبال می‌کند. وی افزود که برگزاری این نشست سه جانبه به نفع صلح افغانستان است.
اما حکومت افغانستان برگزاری این نشست را در مورد صلح افغانستان مؤثر نمی داند.
وزارت خارجه گفته است که این نشست مبهم و نگران ‌کننده است و هیچ خوش‌بینی به نتایج آن وجود ندارد.

همچنین مجلس نمایندگان افغانستان نیز این نشست و توافق در آن را بدون حضور نماینده افغانستان مداخله در امور کشور عنوان کرده و خواهان رسیدگی حکومت به این موضوع شده است.
کشورهای روسیه، چین و پاکستان در نشست سه جانبه یادشده اعلام آمادگی کردند که نام برخی از سران گروه طالبان را از فهرست سیاه سازمان ملل متحد حذف کنند.

موضع مثبت امریکا در مورد نشست سه جانبه مسکو، آنهم در شرایطی که امریکا و روسیه به سرعت در حال رویارویی و تقابل در خصوص مسایل کلان بین المللی هستند، چیزی نبود که کسی انتظارش را داشته باشد. به همین دلیل، وقتی امریکا علیرغم موضع مخالف دستگاه دیپلماسی و شورای ملی افغانستان، از این نشست استقبال و نسبت به نتایج آن برای صلح افغانستان، ابراز خوشبینی کرد، این دیدگاه اندکی غافلگیرکننده بود.

به بیان بهتر، اصلی ترین موضوعی که بر عجیب و غیر قابل پیش بینی بودن این دیدگاه افزود تنافر جدی و آشکار آن با دیدگاه رسمی دولت افغانستان بود. این در حالی است که در ابتدا به نظر می رسید چون کشوری مانند روسیه در رأس و محور نشست سه جانبه مسکو قرار داشته و این کشور به صورت سنتی در تقابل با مواضع امریکا در قبال مسایل بین المللی قرار دارد، کابل به منظور جلب نظر مثبت واشنگتن، در برابر نشست مسکو، موضع منفی اتخاذ کرده است. البته در این زمینه، قراین و نشانه های تأییدکننده دیگری نیز وجود داشت؛ از جمله اینکه افغانستان در سایر موارد، به صورت ابتدا به ساکن و بدون آنکه منتظر بماند تا اهداف، انگیزه ها، منافع، خواسته های منفی یا مثبت کشورها و همچنین نتایج و توابع عملی اقدامات نشست هایی که دیگران در مورد دوسیه صلح افغانستان برگزار می کنند، مشخص شود، از هر گام و اقدامی در این راستا حمایت می کرد؛ اما علیرغم این سنت دیرپا، در قبال نشست مسکو، موضع منفی گرفت و آن را به مثابه دخالت سلطه جویانه روسیه و دیگر اعضای این محور در امور داخلی افغانستان و تلاشی برای مشروعیت بخشیدن به طالبان ارزیابی کرد.

بنابراین، اکنون که امریکا از آن حمایت و استقبال کرده است،‌ موضع افغانستان، بیش از پیش، ارج و اهمیت خود را از دست می دهد و حتی اگر به عنوان دیدگاه یک کشور مستقل در خصوص سرنوشت صلح و جنگ خویش به مثابه یک مساله ملی، قابل توجه محسوب شود، از نظر عملی، این برگزار کنندگان نشست مسکو هستند که در تقابل با دیدگاه رسمی دولت افغانستان، در موضع برتری قرار می گیرند.

صرفنظر از این مساله، آنچه برای صلح افغانستان، اهمیت راهبردی، تعیین کننده و حیاتی دارد، به وجود آمدن یک اجماع معتبر و قابل اعتنای بین المللی در این زمینه است.

اینکه امروزه مواضع امریکا و روسیه در یک راستا قرار گرفته است، بنفسه می تواند یک رویداد امیدبخش برای صلح افغانستان باشد؛ زیرا بر پایه عرف و قواعد پذیرفته شده بین المللی، در نهایت هرگونه توافقی که منجر به صلح میان دولت افغانستان و گروه طالبان شود، مستلزم مشروعیت بخشی از جانب شورای امنیت سازمان ملل متحد است؛ زیرا رهبران طالبان، از نظر این شورا، تحت تحریم های بین المللی قرار دارند و برای از میان برداشتن این تحریم ها رأی مثبت همه پنج عضو دایم این شورا الزامی خواهد بود.

از این منظر، موضع مخالف دولت افغانستان در قبال نشست مسکو، حتی به اندازه ای احساسی و غیر اصولی بود که با سیاست های کلی و دیرینه نظام در مورد صلح نیز همخوانی نداشت و صرف نظر از اینکه تا چه اندازه توانست یا نتوانست اهداف و انگیزه های پیدا و پنهان برگزارکنندگان و شرکت کنندگان آن نشست را تضعیف کند، نه تنها کمکی به چشم انداز آینده صلح با طالبان نکرد؛ بلکه به آن آسیب زد.
محمدرضا امینی- خبرگزاری جمهور
Share/Save/Bookmark